Forum
| Haugaland Fotoklubb :: Forum :: Ordet er fritt :: Generelt snakk for medlemmer |
|
<< Forrige tråd | Neste tråd >> |
| Bytte system over til Canon eller Nikon | ||
 
|
|
|
Moderatorer: FrodeT, JosteinA, Lars Kristian, backup
|
| Forfatter | Post | ||
| blixhavn |
|
||
 Registrert medlem #129
Registrert: Thu Feb 11 2010, 04:10PMinnlegg: 3 |
Hei! Er i dag bruker av en til?rskommen Olympus E300, som er moden for pensjonering. Men skal jeg ha nytt, vil jeg ha et kamera som virkelig viser igjen p? bildekvalitet og respons at det er mye bedre. Â Da jeg ikke synes Olympus sine aktuelle modeller gir god nok gevinst i s? m?te, driver jeg for tiden med "nettresearch" p? Nikon og Canon. (Stort sett i klassene D700/D300s og 5DMK II/7D).
Har jo lagt merke til at brukere fra de to "leirene" er svorne tilhengere av sitt merke, s? her har dere muligheten til ? komme med deres argumenter for og imot. P? nettet kommer jeg stadig over henvisninger til "AF issues" p? Canon modeller, og etter ? ha s?kt etter Nikon "AF issues" s? mangler det ikke p? dem heller. Kom gjerne med sei?se kommentarer p? dette punktet. Mvh Johan Blixhavn M?land P.S Til dere som ikkje kjenner meg, s? kan jeg forsiktig antyde at jeg ikke er nybegynner. |
||
| Tilbake til toppen |
|
||
| FrodeT |
|
||
FrodeT  Registrert medlem #1
Registrert: Thu May 22 2008, 10:30PMinnlegg: 45 |
Kunne i grunn tenkt meg ? gj?re det samme, men det er ikke godt ? f? et objektivt og n?ytralt svar tror jeg :) N?r jeg leser tester av utstyr synes jeg noen testen er farget av testerens egne erfaringer og eventuelle "fordommer" (vist en leser mellom linjene) Inntill videre holder jeg meg til Pentax 10K pga invisteringen jeg har gjort p? optikk siden. Men Canon 7D ser jo fryktelig intresang ut. S? vist jeg skulle g?tt for noe nytt, ville jeg ha pr?vd 7D I enperiode s? jo D300s intresang ut, men n? er mitt f?rste valg 7d. Er nok ikke feil med 5DMK, men synes prisen er for stiv. En skal jo ha r?d til skikkelig optikk og der er ikke Canon billig :) Dette er mer min mening en anbefaling :) Pentax K10D - Pentax 16-50 mm f/2.8 Pentax 50-135 mm f/2.8 Pentax 18-250mm f/3.6-6.5 |
||
| Tilbake til toppen |
|
||
| Anonym |
|
||
|
Gjest
|
Takk for kommentar, har bestemt meg for ? vente og se nyhetene som ganske sikkert kommer i forbindelse med Photokina messen i september. Men ?nsker gjerne flere kommentarer med erfaringer fra disse to merkene. |
||
| Tilbake til toppen |
|
||
| Kjell-Arne |
|
||
 Registrert medlem #46
Registrert: Fri Jul 18 2008, 12:59PMinnlegg: 2 |
Jeg vil anbefale deg å se mer på objektiver og tilbehør, enn kamerahus. Hvilke objektiver trenger du, og hva kan Canon hhv Nikon tilby? Priser brukt? -Det er mye billigere å bytte/oppgradere kamerahus, enn objektiver fra feil system! Fullformat og gode objektiver med stor blender gir mulighet for begrenset dybdeskarphet og pen boket/bakgrunn som aps-formatet ikke kan stille opp mot, men det koster flesk (objektivene, altså). Med aps-formatet sparer du penger og vekt, og fortsatt bedre enn 4/3. Bildebrikken i kamera spiller mindre rolle, mener jeg, selv om lite lys setter større krav til objektiv, fotograf og etterbehandling. Pris på kamerahus er mest for håndtering, hastighet og slitestyrke, ikke så viktig for bare bildekvaliteten. Støyreduksjon kan du gjøre på pc/mac hvis kamera ikke gjør det godt nok. Selv har jeg alltid vært fornøyd med Nikon, men blir ikke sur om du velger Canon! Proffene klarer seg godt med begge systemer. (Hva med Sony - litt færre objektiver å velge på...?) | ||
| Tilbake til toppen |
|
||
| blixhavn |
|
||
|
Registrert medlem #129
Registrert: Thu Feb 11 2010, 04:10PMinnlegg: 3 |
Takk for innspill, jeg er veldig enig med deg om det med objektiver og det er noe av det jeg legger mest vekt på ved vurdering av hvilket merke jeg eventuelt vil bytte til. Optisk kvalitet er et pluss hos Olympus også. Lite å klage på der. Men på Kamerhussiden begynner det å merkes at de henger etter når det gjelder egneskaper. Når/hvis jeg bytter system vil jeg derfor gå for et kamerahus som topper de egenskaper jeg savner i dag. (Ikke umulig at arvtagerne til Nikon D90 eller til Canon EOS 50 kan være hete kandidater). Som f.eks. størrelse på søkerbilde, hastighet med autofokus som henger med i svingene, støynivå i ISO området 400-1600, effektiv oppløsning (18mp ikke nødvendigvis all verdens mye bedre enn 14-16mp). Fullformat eller APS, der vurderer jeg stadig fordeler og ulemper opp mot hverandre. Status pr. idag etter mye fokus på testbilder på objektivtester på nettet er at jeg mener/føler at Nikon zoomoptikk ligger noe foran Canon zoomoptikk spesiellt på kant/hjørne skarphet. Og at fast optikk er overlegent bedre enn zoom uansett merke. (Men akkurat det siste punktet visste jeg jo godt fra før). |
||
| Tilbake til toppen |
|
||
| Kjell-Arne |
|
||
|
Registrert medlem #46
Registrert: Fri Jul 18 2008, 12:59PMinnlegg: 2 |
HM, du trenger visst låne en del kamerahus for å vurdere søkerbilde og autofokus - kan være vanskelig å overføre testdata til praktisk. Og valg av objektiv påvirker autofokus. Når det gjelder bildestøy har Nikon og Canon lenge hatt litt forskjellig filosofi: Nikon prioriterer å dempe fargestøy og beholder litt luminans-støy. Bildene kan virke litt "kornete" á la film, men printer bra. Canon-bilder kan ha en del fargestøy ved høy ISO, som er vanskelig å fjerne. For begge systemer kan det være et godt valg å styre dette selv i raw-konverteringen, gjerne med et 3dje-parts program. Valg av programvare gjør forskjell! (Farge-tonalitet, oppløsning, støy.) Er du kresen, så sjekk om du kan styre grad av støyfjerning på raw-bilde i kamera - ikke alle hus lar deg styre dette selv. APS eller fullformat: Mange brukandes objektiv for fullformat er ypperlige på aps-format - kantuskarphet blir maskert vekk. (Det står som regel ikke i testene). Vidvinkel for fullformat er vanskelig, bl.a fordi tradisjonelle objektiver for fullformat får større lystap enn på film pga kort avstand til fokusplan. |
||
| Tilbake til toppen |
|
||
| blixhavn |
|
||
|
Registrert medlem #129
Registrert: Thu Feb 11 2010, 04:10PMinnlegg: 3 |
"HM, du trenger visst låne en del kamerahus for å vurdere søkerbilde og autofokus..." Ja, det var lettere før i tiden når jeg hadde egen fotobutikk. Lettere tilgang på testutstyr da. En av grunnene til at jeg søker råd fra brukere av systemene.
|
||
| Tilbake til toppen |
|
||
|
|
|
Powered by e107 Forum System
